• <small id="kepo7"></small>
    1. <tbody id="kepo7"></tbody>
    2. <th id="kepo7"></th>
      關于我們
      關于我們
      當前位置:主頁 > 關于我們 >
      重慶律師事務所排名實力律師團隊,為您提供在線免費法律咨詢。本團隊經多年發展現已擁有數十名經驗豐富的執業律師及大學法學院講師等社會資源。團隊律師皆畢業于國內著名高等法學院校且絕大多數具有碩士以上學歷,既擅長于非訴事務的精心處理,又擅長于法庭上的濤濤雄辯,具備深厚的法學功底和極強的處理疑難復雜案件的能力。

      本團隊擁有專業的刑事案件部門、征地拆遷等行政案件部門、公司法律顧問部門、知識產權部門、金融證券及保險部門、離婚和繼承部門、建筑工程部門、交通事故部門、勞動工傷部門。,我們堅持“誠信為本、追求卓越、維護法治“的理念,致力于為客戶提供更加專業、高效、優質、滿意的服務,盡全力為客戶追求合法利益最大化。
       
      民事及行政訴訟業務:提供咨詢、代寫各類法律文書、財產見證、調查取證、調解、案件指導、參加訴訟等工作。
       
      非訴訟業務:擔任常年法律顧問,處理相應的法律訴訟事務及非訴事務,出具相關法律意見以及專項法律服務等工作。
       
      刑事辯護業務:提供法律咨詢,代理申訴、控告,申請取保候審;擔任刑事案件偵查、審查起訴、法院審理階段辯護人或代理人,參加訴訟等工作。

      成功案例:

      故意殺人逃亡十年,對方過錯獲輕判
       
      被告張某某本是老老實實的農民,為了補貼家用,經常利用農閑時間去幫他人做磚工,在這段時間里就只有其高齡父親和柔弱妻子、幼子在家。被害人江某某是其同鄉,曾經擔任村里的電管員,負責收電費。由于江某某年過四十尚未成家,故平時行為比較輕浮,常常趁張某某不在家騷擾其妻子,在遭到張某某妻子多次拒絕后邊采取投毒藥張家雞鴨豬等家禽,張某某一再忍讓。后張某某再一次受到江某某威脅,要么同意江某某欺負其妻子,要么給江某某寫一張欠條,忍無可忍的張某某便用手中的磚刀打擊江某某面部,而后雙方廝打,最終江某某被張某某用一條江某某隨身攜帶的電線勒死。之后張某某逃亡新疆,十年后被重慶警方從新疆抓獲。在張某某家屬的請求下,本律師認真分析案卷材料,得知張某某多年前受的委屈,做了大量走訪調查,后向法院提交村民詢問筆錄及求情書,獲得法院重視,承辦法官更是親自走訪村民,最終還原真情,對張某某輕判,處以有期徒刑十五年。
       
      集資建房交房時反悔,律師介入順利履約
       
      原告唐阿姨系被告唐某的妹妹,2009年被告唐某的丈夫馮某某單位號召職工集資建房,馮某某符合參與集資建房的條件,但因其經濟條件限制,無法繳納集資款,遂將集資建房資格概括轉讓與原告,簽訂了《職工全額集資建房協議書》,約定“兩家子女不能參與,房產歸出資人原告被告雙方夫妻,四位老人居住。”之后原告向集資單位交齊了房款,并且支付給被告近一萬元的資格轉讓費。在等待交房期間,被告唐某的丈夫馮某某去世,之后被告方單方反悔,自行接房,并裝修入住,拒絕履行該協議。原告方本是外地人,來渝定居實屬不易,一家均是下崗工人,購房款均是借外債,為求維護自己的合法權益,委托本律師代理。后在本律師三次開庭后,終于得到支持原告訴求的判決書,維護了原告及其家人的合法權益!
       
      一家四人被勞教行政訴訟還自由
       
      崔家姐妹三人和侄子在重慶長途汽車站做駐車員,該工作十分辛苦,里里外外忙個不停,但是他們的工作卻在2009年被叫停了,不但如此,他們的人生自由還被一張勞教決定書限制了一年,公安機關認為:2005年以來,崔某某會同鄧某某等人竄至重慶市,隨意攔截他人,并獲得非法利益,后被公安機關抓獲。他們雖然不懂法律,但他們知道自己沒有做過如同公安機關所說的流竄至重慶,隨意攔截他人,獲得非法利益,相反,他們是土生土長的重慶人,有著穩定的工作,有車站發放給他們的工作證,獲得的只是微薄的工資,怎么會被勞教呢?所以其家屬找到本律師,希望能夠代理其四人,通過行政訴訟的方式還一個清白。本律師接受案件后很焦慮,一家四人均被勞教,我明顯感覺到壓力巨大,加之春節將近,當事人家屬更是每天打電話給我詢問案件情況,正是在這樣的壓力之下,我認真分析案件材料,一次又一次的給法院寫代理意見,一次又一次的找公安機關法制科交換意見,經過三個月的等待,終于在勞教所門口等到了他們出來的身影。
       
      行刑十六年后再審還清白
       
      一九九零年六月鄧某某、楊某在重慶火車站準備行竊,后被鐵路警察發現追捕,追捕過程中民警受傷,導致右眼失明。后公安機關以搶劫罪、盜竊罪抓捕鄧某某、楊某某。檢察機關審查后仍以該罪起訴至鐵路法院,最終法院判決鄧某某有期徒刑十六年六個月。出獄后,鄧某某找到本律師,訴說當初的冤情,鄧某某在逃跑過程中根本沒有遇到過該受傷民警,民警受傷與鄧某某直接沒有必然聯系,也就不存在轉化型搶劫罪。本律師接受代理后,提出再審申請,通過仔細查閱分析案卷,發現沒有任何證據能夠證明鄧某某在逃跑過程中使用暴力或者以暴力相威脅的方式抗拒拘捕,更沒有證據能夠證明鄧某某用暴力的方式擊傷了乘警右眼,原審法院基本上采用片面證據和推論得出最后判決結論。后在本律師的努力下,高院直接提審案件,采納了本律師的意見,對原審判決進行了改判,鄧某某搶劫罪名不成立。

      青海快三