• <small id="kepo7"></small>
    1. <tbody id="kepo7"></tbody>
    2. <th id="kepo7"></th>
      合同糾紛
      當前位置:主頁 > 客戶案例 > 合同糾紛 >

      張XX訴中國XXXXXX集團五洲工程有限公司等合同糾紛(一)

      發布人:重慶律師吧     發布時間:2016-06-04 01:00:05

      重慶成龍律師事務所接受本案原告張XX的委托,指派本所殷運健、蔣洪梅律師作為其訴訟代理人,代為辦理本案訴訟及相關事項。本案相關法律文書如下:
       

      代理意見


      XX區人民法院:

         貴院審理的張XX訴中國XXXXXX集團五洲工程有限公司(以下簡稱五洲公司)、中國XXXXXX集團有限公司(以下簡稱集團公司)合同糾紛一案,重慶成龍律師事務所接受張XX的委托,現對本案發表如下代理意見:   

         1.原告方舉示的證據,符合證據條件,能夠達到本案的證明目的。

         (一)原告方舉示的”收據”,有五洲公司第一分公司加蓋的財務章,有財務人員“周”的簽字,符合收據的形式要件。

         (二)原告方同時舉示了轉款憑證,證明原告方確系分兩次共轉款30萬元,到五洲公司第一分公司指定的賬戶,款項數額、轉款方式及款項去向均得以證明,能夠印證收據內容的真實性。

         (三)被告方辯稱不確定收據上五洲公司第一分公司的印章是否真實,懷疑印章的真實性,則被告方應當承擔證明印章虛假的證明責任,否則法庭應當對該證據的真實性予以認可。被告方作為五洲公司第一分公司的總公司,負有對分公司的管理責任,更對分公司的民事行為承擔法律后果,所以本案中,如果被告五洲公司對印章真實性提出懷疑其真實性的質證意見,則應當提出證據予以反駁,也只有五洲公司能夠負擔該舉證責任。

         總之,只要是五洲公司第一分公司出具的收據,這就表明該公司愿意就此款向張XX承擔民事責任,至于經辦人吳XX欺騙公司,那是公司與吳XX之間的關系。

         2.原告方舉示的“收條”,有集團公司重慶辦事處加蓋的公章,有辦事處主任、經辦人吳XX的簽字,應當予以認可。

         (一)集團公司重慶辦事處系被告集團公司依法成立,專門管轄重慶片區工作,并且任命謝XX為負責人,吳XX為辦事處主任,被告在庭上也認可了以上二人的身份,原告同時列舉了登記證予以輔證。

         (二)該“收條”內容證實了“收據”的真實性,也是對第一被告五洲公司的第一分公司出具“收據”行為的追認,收據和收條二證據互相印證,形成了完整的證據鏈條。
       
      青海快三