• <small id="kepo7"></small>
    1. <tbody id="kepo7"></tbody>
    2. <th id="kepo7"></th>
      合同糾紛
      當前位置:主頁 > 客戶案例 > 合同糾紛 >

      周X訴周XX房屋贈予糾紛

      發布人:重慶律師吧     發布時間:2016-06-04 01:10:34

      重慶成龍律師事務所接受本案原告周X的委托,指派本所殷運健、蔣洪梅律師作為其訴訟代理人,代為辦理本案訴訟及相關事項。本案相關法律文書如下:

      民事上訴狀

       
      上訴人:周X(原審原告),男,漢族,19XX年X月XX日生,住重慶市XX區XX街道XX路1號附12號1幢1單元5-3,聯系電話:X。

      被上訴人:周XX(原審被告),女,漢族,19XX年X月X日出生,住XX區XXXXX路XX街道XX路(XXX轉盤)XX空間小區2棟29-2,聯系電話X。

         上訴人因房屋贈與糾紛一案,不服重慶市XX區人民法院2013年XX月XX日作出的(2013)XX法民初字第XXXXX號民事判決,現提出上訴。   

      上訴請求

         1.請求撤銷重慶市XX區人民法院作出的(2013)XX法民初字第XXXXX號民事判決,改判撤銷原告將其擁有的重慶市XX區XX街道XX路1號附12號1幢1單元5-3一半產權的贈與行為。

         2.一、二審案件訴訟費用由被上訴人負擔。

      上訴理由:

         原判決認定事實錯誤,適用法律不正確。

         1. 一審判決認定“原、被告簽訂的贈與合同不屬附條件合同,該合同已經履行完畢”是錯誤的。

         本案中的贈與合同是附條件的,并未履行完畢。在簽訂贈與協議時,被上訴人不僅沒有給上訴人解釋協議內容及其法律后果,還帶有哄騙、脅迫意味地告知原告:如果你不簽訂協議,我就不養你;你簽了這個協議,我就養你。由此可見,該贈與合同是附條件的。否則,上訴人作為一個七十多高齡的退休喪偶老人,是不可能無緣無故放棄自己唯一一套住房,讓自己居無定所的。本案中,雖然房屋已經完成過戶登記,但實際上上訴人一直居住在該房屋內,房屋并未實際交付,從實際使用狀態及客觀擁有狀態來看,房屋仍屬上訴人所有。自房屋贈與協議簽訂后,被上訴人并未履行贍養上訴人的承諾和法定義務,上訴人均由其第二子周X云照顧,故合同并未履行完畢。

         2. 一審判決認定“被告將涉案房屋無償提供給原告居住,其本身就是在履行贍養義務”是錯誤的。

         子女對父母履行贍養義務,是指子女在物質上和經濟上為父母提供必要的生活條件,子女作為贍養人,應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。本案中,自房屋贈與協議簽訂后,被上訴人并未履行對上訴人的贍養義務,上訴人均由其第二子周X云照顧。

         3.現在上訴人面臨無房居住的現實問題及社會問題。

         現在爭議房屋即將拆遷,無房可住。上訴人因為訴訟的事情氣急病發,已經住院,貴院在審理本案時,應當從倫理道德以及社會維穩的角度出發考慮,實際性的解決上訴人的居住及贍養問題。

         綜上所訴,一審法院認定事實錯誤,適用法律不正確。被上訴人在騙取房屋所有權后,并未盡到贍養上訴人的承諾和法定義務,嚴重損害了原告的合法權益及身心健康。加之原告一直居住在該房屋內,房屋并未實際交付。現上訴人依法提出上訴,請求法院在查明本案全部事實,從事實真相、社會影響出發,撤銷一審判決,依法進行改判,支持原告的訴訟請求,為處于弱勢群體的高齡喪偶老人當家作主。

      此致
      重慶市第X中級人民法院
      上訴人:
      年  月  日

      相關文章

      青海快三